Lütfen bekleyin..
DOLAR
3,8087 % 0,28
istanbul
21 Şubat 2018, 18:08


Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nin 10 Nisan’da aldığı kararla ilgili Abhazya Dışişleri Bakanlığı’nın Değerlendirmesi

17 Nisan 2014, 11:02

Bu kararın tamamen propaganda amaçlı olduğu konusunda ikna olmuş durumdayız. Rus-karşıtı yönelimin, Rus delegasyonun AKPM’ye yoğun bir eleştiri getirmesine sebep olduğu açıktır. Bu nedenle Abhazya ve Güney Osetya’nın “Rus işgalinde olması” ile bağlantılı olarak Rusya’nın bu ülkelerde Avrupalı gözlemcilerin yerleştirilmesini ve “tersine etnik temizliği” engellemesiyle ilgili AKPM’nin kaygılarını belirten dokümandaki onuncu paragrafın üzerinde durmak istiyoruz.

Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nin 10 Nisan’da aldığı kararla ilgili Abhazya Dışişleri Bakanlığı’nın Değerlendirmesi

 Abhazya Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nin (AKPM) 10 Nisan’da aldığı 1990 (2014) sayılı bağlayıcı olmayan kararından haberdar olmuştur.

 Bu kararın tamamen propaganda amaçlı olduğu konusunda ikna olmuş durumdayız. Rus-karşıtı yönelimin, Rus delegasyonun AKPM’ye yoğun bir eleştiri getirmesine sebep olduğu açıktır. Bu nedenle Abhazya ve Güney Osetya’nın “Rus işgalinde olması” ile bağlantılı olarak Rusya’nın bu ülkelerde Avrupalı gözlemcilerin yerleştirilmesini ve “tersine etnik temizliği” engellemesiyle ilgili AKPM’nin kaygılarını belirten dokümandaki onuncu paragrafın üzerinde durmak istiyoruz.

 Yukarıda belirtilen bölümün saçmalığı son derece açıktır. Bu noktanınkarar metnine Gürcistan delegasyonunun son dakikada yaptığı tadil teklifi ile eklendiğini dikkate alırsak, bu şekilde Gürcistan tarafının kendi sorunlarını Rus-karşıtı bir histeriye yakalanmış Avrupa forumu aracılığıyla çözmeye çalıştığı açıktır.

İlk olarak en şaşırtıcı olan Abhazya ile doğrudan ilgili konularla ilgili Rusya’ya başvurmaktır. Abhazya Cumhuriyeti temel hakları ve yükümlülükleri ile bağımsız bir devlet olarak Transkafkasya’daki siyasi ve hukuki ilişkilerin bir öznesdir. Bu nedenle “Rus işgali” şeklindeki basmakalıp sözlerle yapılan propaganda, pek çok Avrupalı temsilcinin uluslararası belgeler hakkında zayıf bilgisini göstermektedir. Gürcistan’ın bu konuyla ilgili düşüncesi uluslararası hukuki bir norm değildir.

 Abhazya’daki Avrupa Birliği Gözlem Misyonu’na izin verilmeyişinin gerekçesiz olduğuyla ilgili ithamlar ise belgeler hakkında yetersiz bilgiye sahip olunmasından kaynaklanmaktadır. Tekrar hatırlatmak isteriz ki Medvedev-Sarkozy’nin “Çatışmaların Çözümü Üzerine Altı İlke Planı”nda gözlemcilerin “Güney Osetya ve Abhazya’ya bitişik bölgelere” yerleştirileceği ve yerleştirmenin ise bu iki ülke toprakları üstüne olmayacağı açık şekilde belirtilmiştir.

 Metnin tadilinde “gizlice” kabul edilen, 1992-1993 yıllarında Abhazya’da Gürcistan tarafından başlatılmış savaşın neticesinde Abhazya’dan göç etmiş Gürcü nüfusunu belirten “etnik temizlik” teriminin mevcudiyeti özellikle kafa karıştırıcıdır.

 Bu konuyla ilgili olarak 1992-1993 Kurtuluş savaşının ardından Gürcistan ve müttefiklerinin Abhaz tarafını sürekli olarak etnik temizliğin planlayıcısı olarak yaftalamaya çalıştığının farkındayız, ancak bu belirtilen konu hiçbir BM belgesince teyit edilmemiştir. Abhazya’da bir etnik temizlik unsurunun olmadığı 1993’teki Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Dairesi’nin raporundaki maddelerce onaylanmıştır.

 Ne yazık ki uluslararası toplum Abhazya nüfusunun yüzde dördünün canına mal olmuş kanlı 1992-1993 savaşının ortaya çıkmasındaki suçun Gürcistan’da olduğunu tanımanın yanında, etnik çatışmalarda örneğine rastlanmamış bir şekilde Abhaz tarafının siyasi bir çözüm olmadan binlerce Gürcü mültecinin geri dönüşüne izin vermesiyle ilgili tek taraflı aldığı olarak aldığı cesur kararı görmezden gelmiştir. Abhaz tarafı,Gürcistan’ın Mülteciler ve Yerinden Edilmiş insanların gönüllü dönüşüyle ilgili 4 Nisan 1994’te imzalanmış Dörtlü Anlaşma mekanizmasını sabote etmesine rağmen savaşın insani sonuçlarına yönelik tüm yükümlülüklerini yerine getirmiştir.

 Yukarıda belirtilenler ışığında, üzülerek söylemek gerekir ki AKPM uluslararası ilişkileri uyumlaştırma mekanizmasına yönelik rolünü hızla kaybetmekte, bir ideolojik propaganda ve yaftalama aracı haline gelmekte ve devletlerarası ilişkilerdeki gerginlikleri kamçılamaktadır. Bu nedenle AKPM’nin dâhili ve uluslararası konulardaki tavsiye kararlarının değeri kaçınılmaz olarak azalmaktadır.

http://www.mfaapsny.org/tur/news/index.php?ID=2184

  • Bu haberi paylaşın:
UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.
YAŞAM Kategorisindeki Diğer Haberler
Rusya Tur Operatörleri Birliği ATOR sayfasından yapılan açıklamada, listeye..
Abhazya Parlamentosu Milletvekilleri yasadışı uyuşturucu ticareti ile ilgil..
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in koruma altına aldığı ve bulunduğ..
Abhazya'daki aşırı yağışlar nedeniyle Kodor Nehri'nin taşması sonuc..
Kafkas dağlarında bulunan erkek cesedinin temmuz ayında kaybolan Rus gezgin..
Suriye'de önemli görevlerde yer alan emekli General Velid Abaza(Marşan)..
nakliyat
İmsakGüneşÖğleİkindiAkşamYatsı
medi
haceri, simya , naturel , dogal , urun , organik sampuan , organik sivi sabun, organik dus jeli , organiMilliSavunmaYusufoğlu Makina ve Kalıp Sanayi
bmV0aGFiZXJ5YXppbGltaS5jb20=